Algunos periódicos han recibido la noticia de la imputación del Presidente Camps cual niño recibe un caramelo. Por fin, la esperada imputación del Presidente y de Ricardo Costa, se hacía realidad.
Sus noticias, todas llenas de sensacionalismo, intentan generar en la sociedad una duda que, pese a que luego pueda ser totalmente falsa, el daño ya se ha hecho.
Difama que algo queda...
Yo soy de los que piensa que el que la haga que la pague. Pero claro, el que la haga. Y para poder acusar a alguien de que ha hecho algo, debe demostrarse previamente.
Me ha parecido increíble todo el proceso del "Caso Gurtel" filtrándose interesadamente todos y cada uno de los titulares que han copado portadas y portadas de diferentes medios de comunicación (básicamente de El País). Creo recordar que el Caso Gurtel estaba bajo secreto de sumario... ¿Acaso queda decencia en este país?
Pero yo me hago otra pregunta, ¿y si luego sale absuelto el Presidente, qué? El daño que hacen este tipo de cosas es irreparable. ¿Os imaginais que a cualquiera de vosotros os acusan de algo que no habéis hecho? ¿Qué haríais? Como mínimo, intentar demostrar la verdad en unos tirbunales, ¿no?
Qué casualidad que dentro de 3 semanas sean las elecciones europeas, y más casualidad todavía es que en la Comunidad Valenciana el PSOE no sea capaz ni de acercarse, electoralmente hablando, al PP.
¿Por qué nadie comenta el caso del nº2 del PSOE Valenciano? Hasta él mismo ha admitido que utilizó dinero público de los habitantes de Elche para pagar actos de partido. ¿Lo destituirá de una vez por todas Jorge Alarte?
Demasiados intereses juntos por lo que veo...
Confío en el Presidente, todo acabará saliendo bien.
Como dicen mis padres cuando alguna desgracia les cae encima: "no han de poder".
Ánimo, y a ganar las europeas.
Os dejo un listado de Presidentes imputados de otras autonomías que al final acabaron siendo inocentes (extraído de libertaddigital.es):
- Jaime Ignacio del Burgo (UCD), presidente de la Diputación Foral de Navarra, fue acusado el 23 de febrero de 1980 por malversación de fondos, causa por al que la diputación le destituyó del cargo, y en enero de 1984 fue exculpado por los tribunales.
- Demetrio Madrid (PSOE), presidente de la Junta de Castilla y León entre 1983 y el 29 de octubre de 1986, fue imputado por una querella presentada por once trabajadoras de la empresa textil de la que era propietario. En 1990 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León le absolvió.
- Carlos Collado (PSOE), presidente de Murcia de 1984 a 1993, dimitió por supuestas irregularidades de fondos públicos por el "caso Casa Grande", del que finalmente fue absuelto por el Tribunal de Cuentas en 1997.
- Gabriel Cañellas (PP), presidente de Baleares, que dimitió en julio de 1995, a los pocos días de jurar su cargo, por los casos Calvia, fue imputado de cohecho por el supuesto cobro de comisiones en la concesión de infraestructura pública, y del Túnel de Sóller, sobre un supuesto delito de prevaricación en la adjudicación de obras. En 1997 fue absuelto de ambos delitos.
- Javier Otano (PSOE), presidente de Navarra en 1996, dimitió tras ser imputado en julio por un supuesto cohecho en la trama navarra del "caso Roldán". También declaró como imputado el 3 de octubre de ese año por el "caso Otano", que se cerró sin sentencia porque el delito había prescrito.
ESTRATEGIA TERRITORIAL INTEGRADA (ETI)
Hace 1 año
5 comentarios:
Ángel Elche es sin H!!!!
Por lo demás tienes razón en que se debería demostrar su culpabilidad pero a qué político no se le saca cuando sale algo de esto?
el problema es que cuanto mayor es tu cargo mayor "publicidad" te hacen.
De todos modos sea culpable o no... la mujer del Cesar además de serlo tiene que parecerlo, no?
Pfffffff, perdón por lo de "Helche" ¡ha sido un fallo técnico que no volverá a pasar! Se me fue la mano :S
Sí, los políticos deben parecerlo, por supuesto, pero hay veces que por mucho que intentes parecerlo, te sacan cosas. El Caso Gurtel estaba bajo secreto de sumario, si no recuerdo mal, y se han ido filtrando todas las cosas de forma interesada. ¿No es eso delito?
Te doy la razón en cuanto a lo de filtrar las informaciones, pero no entiendo porque la gente del PP se empeña en defender a gente que, cuanto menos, es sospechosa de actos poco legales.
De verdad me da vergüenza ajena las cosas que se hacen desde la oposición de este país.
El gobierno de España queda claro que no es bueno pero lo malo es que la oposición es igual que el gobierno como bien se demuestra cuando se echan las culpas unos a otrosen lugar de buscar soluciones coherentes y compartidas.
Un cero a la izquierda todos y cada uno de los políticos (de los dos partidos mayoritarios del país).
Algún día esto reventará y se irán por los aires tantas y tantas larvas que hay.
Un saludo.
http://www.20minutos.es/noticia/468739/0/eurodiputados/elecciones-europeas/vigilados/
Un estudio que no es de "El País" que demuestra lo trabajadores que son la mayoría de los eurodiputados (ojo que no me fijo exclusivamente en los del PP eh!).
No quiero desvirtuarte este hilo así que si tienes tiempo y crees que es un tema interesante de tratar te animo a abrir otro hilo!
A más grande sea el grupo parlamentario, y el Grupo Parlamentario del Partido Popular Europeo y de los Demócratas Europeos (EPP-ED) es el mayor del Parlamento Europeo, sus diputados son más entre los que repartirse el trabajo. No hace falta ser un lince. De hecho, los que más iniciativas presentan siempre son los más minoritarios, porque las presenta siempre el mismo.
De todas formas, el artículo no es nada serio porque habla hasta de personas que hace tiempo que dimitieron del cargo e incluso cambiaron de partido.
Victor Soriano
Publicar un comentario